Mantra de usurpación y elecciones no puede ser inamovible, dice historiador Arráiz Lucca

Trinidad Martel / Venezuela RED Informativa

El historiador venezolano Rafael Arráiz Lucca advierte que solo episodios de guerra del siglo XIX en Venezuela son comparables con la actual crisis que atraviesa el país. La migración de Boves hacia oriente, de 1814, y la Guerra Federal. “Tras esas dos crisis, Venezuela no ha experimentado nada parecido a esto, nada”.

Después de la guerra, desde 1830 en adelante, más bien Venezuela tiene una gran recuperación económica, había quedado destruida, por el período de la Guerra de la Independencia que dejó al país en condiciones muy precarias”.

Enfatiza: “Hay un elemento diferenciador de esta crisis y es la diáspora. Nunca fuimos un país de migrantes, tampoco nunca habíamos estado gobernados por la izquierda radical, la izquierda procubana. En Cuba pasó lo mismo, allá se fueron miles de miles de personas cuando llegó el socialismo, el socialismo donde llega lo que hace es sembrar la pobreza, la diferencia es eso: es la primera vez que nosotros hemos estado gobernados por gobiernos de izquierda, ortodoxos, obtusos, conservadores, reaccionarios”

Destaca el ensayista, poeta, abogado e Individuo de Número de la Academia Venezolana de la Lengua, que como el Gobierno no es el único en el escenario político nacional y de cara a una eventual vuelta de página en la crisis nacional, propone que “la estrategia basada en ese famoso mantra del cese de la usurpación, elecciones, etcétera, no puede ser inamovible, esa estrategia tiene que ser cambiada. Tú no negocias con base en principios inamovibles, eso es contrario a las prácticas de negociación”.

Y agrega que la escogencia de un nuevo CNE es una oportunidad: “Tienen que buscarse otros caminos y ojalá entre los sectores de la oposición se llegue a un punto de encuentro, pudiera ser la conformación de un nuevo CNE por la vía de la Asamblea Nacional en la que el Gobierno acceda a formar un nuevo CNE en términos constitucionales y legales, bien hecho y que eso pueda ser, paulatinamente, un camino de encuentro para la oposición, o las oposiciones, donde hay un sector mayoritario, sin la menor duda, que es el que está alrededor de Guaidó, pero hay otros sectores pequeños, el de María Corina Machado o el de la llamada ‘mesita’, que también cuentan”.

Al valorar la actual situación del país, expresa: Si vemos el tema en términos históricos, tratando de ver la película más allá de la coyuntura, estamos asistiendo a un cambio importante porque desde 1914 aquí ha habido una producción petrolera creciente y el Zulia ha sido buena parte del epicentro de eso. De 1914 al 2014 son 100 años y en el 2014 empieza el declive de la producción petrolera, según el último reporte 680 mil barriles, es decir, extraemos ya menos barriles que Colombia, donde producen 920 mil barriles diarios.

La producción petrolera venezolana fortaleció al Estado e hizo del Estado el epicentro de la vida política y económica del país, eso es lo que está cambiando, qué puede hacer el Estado sin recursos pues cada vez menos, el Zulia es un vivo ejemplo de eso, entiendo que la termoeléctrica tiene diez turbinas y funcionan dos o una qué más puede hacer el Estado por la gente sin recursos”.

El propio chavismo a lo largo de 20 años con ineficiencia, con la corrupción, con la falta de inversión se encargó de destruir y matar a la “gallina de los huevos de oro” que era Pdvsa y eso lo estamos pagando todos los venezolanos.

Eso tiene una contraparte que es interesante, si el Estado no puede hacer las cosas por la gente, bueno la gente misma las hace, creo que esta es una gran oportunidad de la empresa privada y de toda la gente organizada de distintas maneras, organizada en empresas, en asociaciones, en cooperativas, en asociaciones de vecinos, es de alguna manera una oportunidad para que la gente pueda hacer algo en una situación muy compleja.

Tenemos en Venezuela dos políticas económicas que no son desarrolladas por el Gobierno, pero que se están imponiendo por la realidad: una, la dolarización. Con la dolarización de alguna manera se está enfrentando la hiperinflación, es lógico que la hiperinflación se venga desacelerando en la medida en que las transacciones se hacen en dólares.

Lo otro que viene ocurriendo, desde hace un año y medio, es que el Gobierno dejó de controlar precios y al hacerlo desapareció la escasez, ciertamente los productos son muy caros, pero están ahí, en los anaqueles, bien porque se reactivó tímidamente la producción nacional o por las importaciones, pero ahí tienes dos hechos que no han dependido de las políticas públicas del Gobierno pero que han cambiado sustancialmente la situación económica.

Eso nos señala que el Gobierno se propone unas cosas, pero la realidad económica es terca y la gente encuentra los caminos a través del mercado”.

Expresa que la democracia no contempla la aniquilación de nadie. Esto tienen que tenerlo clarísimo los demócratas. Si aquí llega a haber un cambio político el chavismo tiene todo el derecho del mundo a participar en la vida política venezolana. “No estoy hablando de los que han cometido delito, ese es otro tema. El chavismo tiene una fuerza popular muy disminuida pero ahí está y tiene todo el derecho, es más, lo deseable es que participe en la vida política electoral, constitucional, democrática”.

También enfatiza Rafael Arraíz Lucca que la generación 2007 está en la primera línea de la oposición (y del chavismo) y lo primero es que entre ellos tengan una muy buena relación, cosa que entiendo ocurre. Por ejemplo, de esa generación forma parte Héctor Rodríguez y entiendo que él tiene una relación civilizada, amistosa, democrática con sus compañeros, no sé si con todos, con Stalin González, con Freddy Guevara, con Yon Goicoechea, con Pizarro, eso es lo deseable que los distintos factores ideológicos de esa generación mantengan un trato democrático entre ellos.

“Lo otro que, en relación con los veteranos, es el paso del tiempo, es una generación que está protagonizando el evento político. Incluso, esta generación ya no es la misma de Henrique Capriles, ni de Leopoldo López, ni de María Corina Machado, que son personas cerca de los 50 años, estos son muchachos de treinta y pico de años, a mí me parece esto sano”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

20 − 8 =